最近的全国性调查显示，十个中国人中有四个抱怨教育投资巨大，与回报不成比例。

地平线研究咨询集团抽样调查的对象包括年龄在16-60岁的3,355名城乡居民，其中包括七个大城市，如北京和上海。

调查发现只有16%的受访者认为他们在教育方面的投资获得了良好的回报。

调查显示教育程度越高，对所受教育的质量越不满。

“即使有硕士学位，我都没能在大公司里找到一份体面的工作，”26岁的北京人毛新昨天告诉北京日报记者。“我的书本知识在竞争中没有优势。”

毛只好降低他的期望值，到一个小私营公司工作，工资和本科生差不多。

“我让父母很失望，他们花了至少30,000 元 (合4,250 美元)让我在一个名牌大学读了三年的研究生管理课程。”毛说。

调查发现，相比于城市人来说，农村人常常对教育质量的反馈更加正面。

“我们的教育一直都是以考试为导向的。”北京外国语大学语言教育考试服务中心副总经理霍青文昨天告诉记者说。

“调查结果不让我吃惊，因为我不但听到了学生的抱怨，老师们也抱怨说被迫把注意力集中到考试通过率上”霍说。

因为担心学生盲目追求学位而不是实际能力和经验，教育部已经号召学校和大学要逐渐淡出以考试为主导的教育体制。

“就业市场还是非常渴求高端人才的，但是很多研究生没有竞争力，因为招聘需要有实际工作经验和有创造力的员工”霍补充道。

不过，一些教育工作者反驳教育质量令人失望的观点。

“至少教育质量不是引起中国失业率上升的根本原因，”北京师范大学管理教授洪承伟昨天对中国日报说。

“这几年来职位空缺数量的增加没有经济发展的步伐快，”洪说。

洪说如果政府不采取更有效的措施来控制失业率，将引发多米诺骨牌效应。

“人们向教育投资越多，对工资的期望就越高。”

“低的就业率将使中国人，特别是那些渴望接受更高层教育的人，不愿再继续接受教育。”洪说。

洪的讲话来得正是时候，教育部统计显示，今年大学生入学考试预计考生人数十二年来第一次下降。

据报道，今年全国有120万人参加高考，比去年下降6%。

教育支出是人们抱怨的另一个因素。

最近的调查显示，教育支出占一个城市家庭收入的四分之一，占农村家庭收入的三分之一。

来源：中国日报