现在越来越多的大学拒绝接受重修的成绩或者对重修生的关注程度不及那些一次性通过全部考试的学生。
很多大学公开承认在录取学生时，针对一些课程，会歧视那些重修的学生。有些学校一律不接受重修的成绩，有些则说只会在“特殊情况”下考虑，或者要求重修成绩须比标准线更高。
中学校长们已经公开声明反对这一举动，警告说这对学生不公平。他们认为这种现象比想象中更加普遍，很多学校歧视重修的学生，但是并没有在他们的招生标准中正式承认。
参加重修的学生通常来自私立学校，学生没有通过必修课时，常常会在来年升学之前再重新学习一年。私立学校协会的Neil Roslilly说：“越来越多的学校以重修为由对申请者进行区别对待，认为一次性通过全部考试的学生一定会比重修的学生更加优秀。”
一名代表英国高等教育机构的英国大学发言人坚持称没有确凿的证据表明大学普遍歧视重修生，此事纯属乌有。然而，很多大学在其网站上明确的说明了这样的一项政策。政策通常取决于课程，拒绝重修生的现象在医学、法律和牙医这些课程中较为常见。
不过，譬如申请杜伦大学 化学专业的学生就被警告说就算他们重修过后可能被录取，“我们希望招收的还是能够一次性通过考试的学生”。
在爱丁堡大学 ，申请人文学科和社会科学学科的学生被告知：“重修会成为他们申请过程中的不利因素”。
圣安德鲁斯大学 告诫所有的学生说“学校希望申请者在第一次考试中就全部通过、获得资格”。
在曼彻斯特大学，任何一门课程有重修记录的学生都被警告：“我们会要求你提供更多的资料来对你的申请作出准确的判断。”
学校觉得为了鉴别出最优秀的申请者，采取一些手段是必须的。从去年夏季A*第一次引入以来，一些学校也越来越多地要求A-level成绩中有A*。
申请剑桥大学的某些学院，考生需要至少获得两个A*。
来源: 电讯报（Telegraph）
2011年8月14日