英国学术界正越来越多地与企业联姻，研究活动与资金支持成为广泛合作的主要动力因素。这是通过对6000多名学者调查得出的主要发现。这些学者们近些年来参与创立的公司将近700家。

管理学高级研究所（the Advanced Institute of Management Research，AIM）最近发表的一篇针对学者的调查报告，探索了2004年至2009年期间学术界与工商企业的关系与变化。

报告得出结论：“学术界与工商企业的广泛联姻呈上升趋势，并有雄厚的研究实力支持，”反驳了学术界通常不会全面涉足产业界的观点。

事实上，与调者们的企业活动表明在过去2到3年中，他们参与创立了685家不同的公司，其中将近半数是生产加工型的。

此外，16%的与调人员表明马上要与企业合作伙伴联合创立新的公司。

相比其他大多数国家，英国在学术与工商企业合作方面做的更为出色。工程与物理科学占了合作项目的大部分，并且主要限于讨论会与一次性研究合作的方式，如联合研究项目与契约型研究项目。

然而合作水平在过去5年中也有所增加。学术人员多数为男性（占88%），平均年龄49岁，比两年前更经常运用多种合作方式。过去两年，多数人员参与了1到2个工业项目（顾问，有资金科研或契约型研究）。

旨在找出增强英国经济竞争力的途径，AIM的研究进一步发现这些合作以个人为主，而且每个学科专业的合作模式都不尽相同。

如土木工程专业需要将研究与实际操作严格结合。在这些领域，工业实践甚至可能领先于学术研究，学术研究这时主要预防因果问题，这一点执业工程师可能少有关注。

其他学科，研究与实践之间的转化与交流总有一步之差，因为学术要用数年时间攻克难关，这样就要很久才能付之于应用。

尽管合作形式不同，但都有一个广泛的一致性，即学者与工商界合作的主要动力因素：发展科研并获得额外的研究经费。

其他动力因素还来自对业界面临的问题提高认识，并出于建立维持专业网络的需要。

有趣的是，知识产权，通常是一个有争议的话题，却不再被学者们看成双方合作的障碍。

报告显示，对于企业项目的水平，学科之间也存在着显著的差异。电子电力工程专业，38%的与调人员参与研发新的产品，对比之下，数学专业的只有9%。

“有趣的是，也有38％是人文学科参与到商业项目当中，如果对这些公司的商业模式进行分析，就会发现咨询公司占压倒性多数。”

本次研究发现，与2004年调查相比，虽然合作的障碍有所减少，学术人员缺乏时间投身于行业研究仍是最主要的障碍因素。

教学任务以及其他工作在身，他们无法如愿地从事行业研究工作。除了缺乏时间，再者就是缺乏资源。而缺乏大学支持不再被视为合作的绊脚石。

研究者总结：为学术人员创造更多的时间、资源与支持，使其能够参与企业发展，尤其是罕有的学科行业，将对政策努力方向产生最大的收益。

来源：University World News